Slutrapport kursutvärdering, FMSF10

Basfakta

Sammanfattning av enkätsvar

På alla frågor utom den om närvaro kan poängen variera mellan -100 och +100, där -100 innebär att man "tar helt avstånd från påståendet" och +100 att man "instämmer helt i påståendet".

Närvaro vid undervisningen Andel av undervisningen Antal Andel 0-30 % 3 4 % 30-70 % 8 10 % 70-100 % 60 77 % Skalor & enskilda frågor Skala Poäng StdAvv God undervisning +34 42 Tydliga mål +32 40 Förståelseinriktad examination +45 38 Lämplig arbetsbelastning +51 33 Enskilda frågor Kursen känns angelägen för min utbildning +69 38 Överlag är jag nöjd med den här kursen +59 50

Fördelning av svar på fråga 26: "Överlag är jag nöjd med den här kursen"        Antal Andel Missnöjda (<0) 6 8 % Neutrala (0) 8 10 % Nöjda (>0) 64 82 % Har ej besvarat frågan 0 0 % Medelpoäng +59 Standardavvikelse (StdAvv) 50 Män +63 Kvinnor +50

Fördelning av svar på fråga 17: "Kursen känns angelägen för min utbildning"      Medelpoäng +69 Standardavvikelse (StdAvv) 38

Kommentarer

Studierådets kommentarer

Kurslärarens kommenterer

Årets omgång av FMSF10 har gett kursansvarig och inblandade lärare nya och användbara erfarenheter. De mer omfattande förändringarna som införts har varit förinspelat föreläsnings-material, Zoom-baserade laborationer samt 1) digital (för godkänt) och 2) hemtentamen (för högre betyg). Undervisningsupplägget har mottagits positivt och erfarenheter och material kommer också att användas i framtida versioner av kursen. De flesta tyckte också att hemtentamen för högre betyg fungerade väl och att det var positivt med en oövervakad tentamen. För högsta betyg krävdes också en kort muntlig tentamen där hemtentan diskuterades. Viss kritik har framförts gällande bristfällig kommentering i hemtentamen vid rättningen. Då det var 150 studenter som lämnade in hemtentamen fanns det dock ingen möjlighet till utförliga kommentarer inom den givna tidsramen.

Programledarens kommentarer

CEQ-enkäten fylldes i